長かったけど、これを書くには必要な分量だったのだろう。この連休で一気に読んだ。
『魔王』にでてきた安藤兄弟の遠縁にあたる渡辺拓海。システムエンジニアで、あるシステムの修正を依頼される。しかしどうもそれは、特定の言葉を検索した人の個人情報を収集するようなものだった。最初は、浮気を疑って人を使って拷問させる妻・佳代子がひたすら怖かったり、井坂好太郎なる作家が出てきて、いくらなんでも、とイラッとしたりしたけれど、安藤商会から帰ってきたあたりから、ガラリと印象が変わる。ある言葉を複数で検索したものが、酷い目に遭う。
一番私の琴線にふれた部分（引用）：
「検索したからって、事件の真相を調べているとは限らないじゃないですか。僕みたいに」
「いいか、大石、システムのプログラミングのことを思い出せよ。情報を分類して、処理を行う場合、判定の条件は曖昧なものでは駄目だ。そういうものだろ。『事件の真相に興味がある人間』なんて判定、どうやるんだよ。心の中は判定できねえよ。それに比べりゃ、『事件に関係するキーワードで検索した人間』なら機械的に分かる。人の内面はプログラムに組み込みにくいけどな、人の行動はまだ、可能だ」
「でもそれだと無実の人も間違って分類されちゃいますよ」
「間違ってもいいんだ」永島丈は言い切る。「大事なのは、事件の真相に近づく人間を限りなくゼロにすることだ」
これを読んで、生徒の読書記録を読書指導に活かすとか言っちゃっている先生方のオカシサを思った。Aという思想について書かれた本を借りた生徒Bは、Aという思想を持っている、と判断しちゃうんだ。興味があって借りたけど、つまんなくなって、全部読まなかったかもしれないのに。読んでみて、やっぱりAは駄目だなと思ったかもしれないのに。家族や友達に借りてって頼まれて借りたかもしれないのに。先生が授業で使うから借りてこいっていうから借りたけど、読まなかったかもしれないのに。貸出記録は、あくまで貸出記録であって、図書館がほんとにその本返してねっていう意味で収集しているだけで、返却されたら削除すべきものなのだ。なんだ、読書指導って。
その他『ママはテンパリスト� 戞悒侫�アミセス１２月号』『コーラス１２月号』『いまこそ「資本論」』などを読む。『いまこそ・・・』はまだ読み途中。今のところ、あの経済学の講義で言っていたことって、こういうことだったんだー！と思えている。これからだ、問題は。
